股权转让纠纷 （2018）鲁03民终1403号
裁判要旨
该案的争议焦点是该案是否已超过诉讼时效以及郑孝国与春辉公司于2014年12月15日签订《股份转让协议》第九条第9.2款约定的由郑孝国负责为春辉公司按不高于7.8元/股的价格向除郑孝国和黄河三角洲产业投资基金管理有限公司及东营市黄河三角洲投资中心（有限合伙）之外的其他股东签订收购不少于700万股股份的股份转让协议是否为有效的委托合同的问题。关于该案是否已超过诉讼时效的问题。王爱青与郑孝国于2015年7月25日签订的《股份转让协议》中载明“春辉公司应自本协议签订之日起，在2015年8月5日前向原告支付转让款184.8万元”，协议约定了履行期限，诉讼时效应从履行期限届满之日起开始计算，即应从2015年8月5日开始计算两年的诉讼时效。因此，对于被告主张原告的起诉已过诉讼时效的主张该院不予支持。关于郑孝国与春辉公司于2014年12月15日签订《股份转让协议》是否为有效的委托合同的问题。合同法第396条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”从郑孝国与春辉公司约定的内容来看，该约定符合委托合同的要件，应当为有效的委托合同。首先，春辉公司称与原告不存在股权转让关系的主张
摘要
江苏春辉生态农林股份有限公司、王爱青股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1403号上诉人（原审被告）：江苏春辉生态农林股份有限公司。住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路。统一社会信用代码：91320200740680849W。法定代表人：陶建新，董事长。委托诉讼代理人：张学文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱青，女，1967年5月14日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店……