（2015）厦民初字第1601号

1、本案所涉及的斯堪尼亚公司与瑞鹰狮公司签订的《经销商协议》及项下的具体《车辆买卖合同》、斯堪尼亚公司与大众公司签订的《合作协议附件》、大众公司与瑞鹰狮公司签订的《循环授信协议》等包含了斯堪尼亚公司与瑞鹰狮公司之间的买卖法律关系、瑞鹰狮公司与大众公司的融资借款合同法律关系，上述两个法律关系并不违反法律法规的强制性规定，且大众公司系经批准的金融经营机构，均应认定为合法有效，各方当事人应予诚信遵守两个法律关系中的各自义务。2、根据我国《合同法》的相关规定，标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，当事人可以约定买受人未履行支付价款或者其他义务，标的物所有权属于出卖人。由此，我国法律允许当事人之间订立所有权保留条款，大众公司与斯堪尼亚公司、瑞鹰狮公司三方对于所有权保留的约定并未存在违法情形，应为有效。因此，在瑞鹰狮公司尚未还清4台牵引车在内的车辆融资贷款3243800元及罚息，根据上述《经销商协议》、《合作协议附件》及《循环授信协议》的约定，讼争的4台牵引车的所有权应由大众公司享有，瑞鹰狮公司并不享有该车辆的所有权。庭审中，瑞鹰狮公司、大众公司确认上述车辆的上

1、本案所涉及的斯堪尼亚公司与瑞鹰狮公司签订的《经销商协议》及项下的具体《车辆买卖合同》、斯堪尼亚公司与大众公司签订的《合作协议附件》、大众公司与瑞鹰狮公司签订的《循环授信协议》等包含了斯堪尼亚公司与瑞鹰狮公司之间的买卖法律关系、瑞鹰狮公司与大众公司的融资借款合同法律关系，上述两个法律关系并不违反法律法规的强制性规定，且大众公司系经批准的金融经营机构，均应认定为合法有效，各方当事人应予诚信遵守两个法律关系中的各自义务。2、根据我国《合同法》的相关规定，标的物的所有权自标的物交付时转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外，当事人可以约定买受人未履行支付价款或者其他义务，标的物所有权属于出卖人

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第1601号原告苏晓文，男，汉族，1964年12月7日出生。委托代理人邱志平、黄磊，福建天翼律师事务所律师。被告大众汽车金融（中国）有限公司。委托代理人金楸、王建玺，公司员工。被告林红旗，男，1954年6月30日出生，汉族。被告王美莲，女，1956年12月17日出生，汉族。被告厦门市琪顺运输有限公司。法定代表人林红旗。被告厦门瑞鹰狮汽车……