生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝01民终704号

袁延云与郑强联系，要求郑强将上海家辉物流运输有限公司承运的货物运送到永川，双方间的运费按路程的远近和货物的多少进行结算，郑强与袁延云间形成运输合同关系。郑强与袁延云未形成雇佣等形式的劳务关系。袁延云要求郑强运货过程中不存在过错，郑强要求袁延云承担赔偿责任，不予支持。郑强诉称，其在千珑物流公司货场装货时被李金水操作的叉车致伤，但千珑物流公司和李金水均对此予以否认。郑强应当就李金水操作叉车将其致伤承担证明责任。郑强所举证据不能证明李金水操作叉车将其致伤，应当承担举证不能的法律后果。郑强要求千珑物流公司承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回原告郑强的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑强负担。二审审理过程中，上诉人郑强向本院举示了从重庆市公安局两江新区分局金山派出所调取的本案事发当日公安机关出警情况录像视频及2016年4月25日公安机关对郑强所作的询问笔录。对以上证据三被上诉人认为不能证明袁延云与郑强形成雇佣关系，亦不能证明李金

袁延云与郑强联系，要求郑强将上海家辉物流运输有限公司承运的货物运送到永川，双方间的运费按路程的远近和货物的多少进行结算，郑强与袁延云间形成运输合同关系。郑强与袁延云未形成雇佣等形式的劳务关系。袁延云要求郑强运货过程中不存在过错，郑强要求袁延云承担赔偿责任，不予支持。郑强诉称，其在千珑物流公司货场装货时被李金水操作的叉车致伤，但千珑物流公司和李金水均对此予以否认。郑强应当就李金水操作叉车将其致伤承担证明责任。郑强所举证据不能证明李金水操作叉车将其致伤，应当承担举证不能的法律后果。郑强要求千珑物流公司承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终704号上诉人（原审原告）：郑强，男，1982年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:郑开荣，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁延云，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：重庆千珑物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号（华荣市场B109号）。统一社会……