侵害发明专利权纠纷 (2019)浙01民初956号

案号
(2019)浙01民初956号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

专利号为ZL20121018××××.9的“清洁机及其路径控制方法”发明专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。赵志谋作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。本案争议焦点在于:一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围;二、如侵权成立,各被告应承担的法律责任。 关于第一个争议焦点,根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定,发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含了权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入了专利权的保护

摘要

专利号为ZL20121018××××.9的“清洁机及其路径控制方法”发明专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。赵志谋作为专利权人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。本案争议焦点在于:一、被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围;二、如侵权成立,各被告应承担的法律责任。 关于第一个争议焦点,根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定,发明与实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民初956号 原告:赵志谋,男,1966年7月18日出生,台湾居民,住台湾新竹县。 委托诉讼代理人:刘贵林,山西弘韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吕银平,山西弘韬(阳曲)律师事务所律师。 被告:方晓东,男,汉族,1990年10月8日出生,住广东省惠来县。 委托诉讼代理人:林楚旭,男,汉族,1992年9月27日出生,住广东省揭阳市惠……