民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1386号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告段学亮主张被告王增颖偿还借款本金500000元，有被告王增颖出具的借据为证，王增颖辩称本案借款超过诉讼时效。本案中，借据未载明借款期限，即原、被告对借款期限没有约定，原告可以催要借款人在合理期限内返还。被告王增颖辩称原告于2015年11月份通过打电话的方式向其催要还款，诉讼时效应自2015年11月起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，根据上述规定，即使原告曾通过打电话催要还款，也不能说明借款期限届满，王增颖亦未举证证明双方对宽限期有相关约定，故王增颖的辩解意见不能成立，其作为借款人，应对本案借款本金500000元承担还款责任。借据约定利息为年息1.5分，即年利率1.5％，不违反法律规定的标准，故利息应自2014年12月23日起按照年利率1.5％计算，原告主张利息超出部分，法院不予支持。被告郭伶利在借据的担保人处签字，未约定保证方式，郭伶利辩称本案应适用《中华人民共和

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告段学亮主张被告王增颖偿还借款本金500000元，有被告王增颖出具的借据为证，王增颖辩称本案借款超过诉讼时效。本案中，借据未载明借款期限，即原、被告对借款期限没有约定，原告可以催要借款人在合理期限内返还。被告王增颖辩称原告于2015年11月份通过打电话的方式向其催要还款，诉讼时效应自2015年11月起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，根据上述规定，即使原告曾通过打电话催要还

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1386号上诉人（原审被告）：郭伶利，女，1954年1月16日出生，回族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王琛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峥，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段学亮，男，1982年1月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许治然，河南华云律师事务所律师。原审……