（2013）深中法涉外仲字第191号

申请人王斐申请不予执行的950号裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第二百三十七条的规定对王斐的不予执行申请进行审查。王斐上述申请理由中的第一、二、三项，是仲裁庭对该案的主要事实的认定和结果的处理，不属于上述法律规定的法院审查不予执行仲裁裁决的范围，因此王斐申请理由中的第一、二、三项，本院不予支持。至于该抵押房产是否属于王斐与妻子张××唯一的住房，属于在执行中需要认定和处理的问题，不属于不予执行的法定理由。综上所述，王斐申请不予执行950号裁决的理由没有事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人王斐不予执行深圳仲裁委员会（2012）深仲裁字第950号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人王斐承担。本裁定为终审裁定。审判长　邱　明　演审判员　高　江　南审判员　朱　　　萍二〇一三年十二月十九日书记员　王希（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的

申请人王斐申请不予执行的950号裁决为国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第二百三十七条的规定对王斐的不予执行申请进行审查。王斐上述申请理由中的第一、二、三项，是仲裁庭对该案的主要事实的认定和结果的处理，不属于上述法律规定的法院审查不予执行仲裁裁决的范围，因此王斐申请理由中的第一、二、三项，本院不予支持。至于该抵押房产是否属于王斐与妻子张××唯一的住房，属于在执行中需要认定和处理的问题，不属于不予执行的法定理由。综上所述，王斐申请不予执行950号裁决的理由没有事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第191号申请人（仲裁被申请人）：王斐。被申请人（仲裁申请人）：邱彩兰。委托代理人：周晓勇，广东银华律师事务所律师。委托代理人：黄大成，广东银华律师事务所实习律师。申请人王斐向本院申请不予执行深圳仲裁委员会（2012）深仲裁字第950号裁决（以下简称950号裁决），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况一……