买卖合同纠纷 （2019）皖0102民初4331号
裁判要旨
原告宝业公司与被告建海公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，系双方意思表示真实，除违约金约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。 合同签订后，原告按合同约定向被告供应了商品混凝土。 被告未能按合同约定给付货款，其行为构成违约，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。 2018年5月8日双方通过结算，被告确认尚欠原告货款883000元未付，后又出具《付款委托书》委托发包方支付货款，但发包方并未同意代为付款，故被告仍应向原告履行付款义务。 被告建海公司的辩解主张不成立，本院不予采信，故原告诉请被告支付剩余货款883000元，符合法律规定，本院予以支持。 对于违约金，因合同约定按每日千分之一计算标准过高，原告自行下调至按月利率2%计算，本院予以支持。 对于违约金计算时间，合同约定“每月按所供量50%付款，余款10%结构封顶，所有砼浇筑完成后一年内付清”，“合肥宝业混凝土有限公司商品砼决算单汇总”单上记载，原告最后一次供应混凝土的时间为2016年11月，故原告主张违约金自2018年5月8日起计算至款清时止，符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。 据此，依照
摘要
合肥宝业混凝土有限公司与安徽建海建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初4331号原告：合肥宝业混凝土有限公司，住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园清泉路南侧，统一社会信用代码9134010076685427X3。 法定代表人：马小勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜金堂，安徽坤志律师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤茹茹，安徽坤志律师律师事务所律师。 被告：安徽建海建设工程有限公司，注册地安……