民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1182号

双方之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。王伍要求魏望归还借款20万元，但案外人孙长江已经代替魏望归还借款10万元，故魏望尚欠借款10万元。魏望未履行还款义务，其行为构成违约，现王伍要求偿还借款及按年利率6%承担逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。魏望主张王伍于2014年9月20日向其借款25万元，并提供了由王伍书写的、案外人张益俊提供担保的25万元借条予以证实。王伍对该条据的真实性不持异议，但提出其与魏望之间并不存在25万元的借贷关系，该条据涉及的25万元借款系其与魏望和他人经营共同经营的GT酒吧向放贷公司张洪波等人的借款，且已由GT酒吧予以归还。针对上述辩解，王伍提供了由魏望、王伍及GT酒吧另外两名股东张益俊、张浩参加的谈话录音予以证实，该录音中涉及本案的相关内容为：“王（王伍）：还有那个我今天再说一遍，我们借那二十五万，你和张总上泗阳找我签那二十五万块钱字的问题，钱被谁还了，现单子在谁手里，你必须给我拿出来，你不拿出来，那天张洪波说那话，人家说那话肯定话中有话，你钱还的到时候单子没收，人家照样弄你。张（张益俊）：那个单子没用啊，POS机银行走账啊。王

双方之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。王伍要求魏望归还借款20万元，但案外人孙长江已经代替魏望归还借款10万元，故魏望尚欠借款10万元。魏望未履行还款义务，其行为构成违约，现王伍要求偿还借款及按年利率6%承担逾期还款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。魏望主张王伍于2014年9月20日向其借款25万元，并提供了由王伍书写的、案外人张益俊提供担保的25万元借条予以证实。王伍对该条据的真实性不持异议，但提出其与魏望之间并不存在25万元的借贷关系，该条据涉及的25万元借款系其与魏望和他人经营共同经营的GT酒吧向放贷公司张洪波等人的借款，且已由GT酒吧予以归还。针对上述辩解，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1182号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏望，男，1980年4月28日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：郁建详，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜艳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王伍，男，1973年12月28日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱雷鸣，江苏雅凯律师事务……