合同纠纷 （2017）云23民终1018号

郝美菊与李昌富签订集体林权流转合同已两年有余，郝美菊既不支付合同价款，又不开发利用流林地，郝美菊以自己的行为表明不履行合同义务，催告后仍未给付，已构成违约，李昌富解除合同的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。双柏县林权流转业务告知书中明确规定，办理林权流转业务需要提供林权流转受让方支付给流转方的林权流转价款收条（林权证共有者在收款收条上共同签名），故郝美菊关于解除合同不符合本案实际，不具有可操作性的抗辩理由不能成立，不予采纳。李昌富履行合同义务已两年有余，要求郝美菊支付一年期限的合同价款不违反法律规定，予以支持。李昌富未提供证据证实因合同未得到履行所造成的损失情况，要求郝美菊承担违约责任为流转价款50%的滞纳金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，显然过高，郝美菊请求降低滞纳金的理由成立。为此，酌情调整为30%。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、解除郝美菊与李昌富签订的集体林权流转合同；二、限郝美菊于判决生效后10日内给付李昌富2500元林权流转价款，并支付750元滞纳金

郝美菊与李昌富签订集体林权流转合同已两年有余，郝美菊既不支付合同价款，又不开发利用流林地，郝美菊以自己的行为表明不履行合同义务，催告后仍未给付，已构成违约，李昌富解除合同的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。双柏县林权流转业务告知书中明确规定，办理林权流转业务需要提供林权流转受让方支付给流转方的林权流转价款收条（林权证共有者在收款收条上共同签名），故郝美菊关于解除合同不符合本案实际，不具有可操作性的抗辩理由不能成立，不予采纳。李昌富履行合同义务已两年有余，要求郝美菊支付一年期限的合同价款不违反法律规定，予以支持。李昌富未提供证据证实因合同未得到履行所造成的损失情况，要求郝美菊承担违约责任为流转

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1018号上诉人（原审被告）：郝美菊，女，1974年1月8日出生，住禄丰县。委托诉讼代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌富，男，1966年2月19日生，住云南省双柏县。委托诉讼代理人：赵明富，双柏县法律援助中心法律援助工作者。上诉人郝美菊因与被上诉人李昌富合同纠纷一案，不服双柏县人民法院（2017……