民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第04536号

谭启国于2012年6月4日出具的借条明确载明借到田伟现金50万元，且田伟于当日向工商银行取款50万元，二者相互印证借款事实存在。2014年3月30日谭启国、梵山公司出具的对账单仅确认其欠付田伟共计80万元，并未明确该80万元的来源或性质，谭启国上诉认为涉案50万元款项性质系工程纠纷承诺的赔偿款而非借款，证据不足，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人谭启国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李立新审　判　员　　邓　山代理审判员　　朱华惠二〇一五年九月二十八日书　记　员　　程译莹 更多数据：www.

谭启国于2012年6月4日出具的借条明确载明借到田伟现金50万元，且田伟于当日向工商银行取款50万元，二者相互印证借款事实存在。2014年3月30日谭启国、梵山公司出具的对账单仅确认其欠付田伟共计80万元，并未明确该80万元的来源或性质，谭启国上诉认为涉案50万元款项性质系工程纠纷承诺的赔偿款而非借款，证据不足，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人谭启国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李立新审　判　员

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04536号上诉人（原审被告）：谭启国。委托代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田伟。委托代理人：叶军，重庆渝汇律师事务所律师。委托代理人：明烨重庆渝汇律师事务所律师。原审被告：重庆梵山建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区新南路168号1幢1单元9-4。法定代表人：谭启国，总经理。委托代理人：李乾，重庆鼎圣……