金融借款合同纠纷 （2018）粤18民终594号
裁判要旨
工商银行清城支行与崔彩梅签订的《个人购房借款/担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效，各方当事人应恪守履行。工商银行清城支行已按约履行了义务，向崔彩梅发放了贷款380000元，崔彩梅理应依合同约定按时足额清还每月所应支付的借款本息，现崔彩梅未能依合同约定按时足额清还每月所应支付的借款本息，连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息，该情形符合合同约定的违约情形，故工商银行清城支行要求解除其与崔彩梅2015年8月20日签订的《个人购房借款/担保合同》，并提前收回贷款本金及利息，合法有据，一审法院予以支持。截止2017年11月21日，崔彩梅欠工商银行清城支行借款本金9956.78元、利息33017.73元，之后利息按《个人购房借款/担保合同》的约定计算至款项全部还清之日止。对于工商银行清城支行主张的律师代理费22000元，按合同约定应由崔彩梅承担，且该费用没有超出物价部门规定的律师费收费标准，因此，对于该诉讼请求，一审法院予以支持。对于工商银行清城支行主张对抵押物清远市清城区大学西路×号时代倾城×号楼×层×号房产享有优先受偿权的诉讼请求，经查，
摘要
中国工商银行股份有限公司清远清城支行、崔彩梅金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终594号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司清远清城支行，住所地：广东省清远市清城区。负责人：徐彩容，该支行行长。委托诉讼代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔彩梅，女，1990年8月12日出生，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区。被上诉人（原审被告）：清……