买卖合同纠纷 （2019）新2325民初2333号
裁判要旨
本案的争议焦点为：购车款是否退还，利息如何认定？ 本案中原告王旭鹏购买被告车辆后双方协商退车，还款协议中约定原告已经向被告给付购车款130650元，车辆已于2018年4月22日退还被告，被告自愿退还原告购车款125000元，庭审中原告提供了与被告签订的还款协议书证实被告应当退还购车款的事实，被告崔玉财未到庭，视为对质证权利的放弃，本院认为原、被告签订的还款协议书系双方真实意思表示又不违背法律强制性规定，应当认定有效，故对协议未还购车款金额125000元予以确认。 对于利息，依照法律规定，利息属于损失补偿的一种形式，原告王旭鹏并未举证证明损失的具体金额，故本院对2018年5月10日至2019年4月9日期间的利息认定为7076元（125000元×4.75%÷12个月×11个月×1.3倍），多主张的部分利息，本院不予支持。 另，原告王旭鹏主张2019年4月1日起至欠款还清之日止的利息符合法律规定，被告崔玉财还应当自2019年4月10日起按照年利率6.175%（4.75%×1.3倍）承担未还欠款的利息至欠款还清为止。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和
摘要
王旭鹏与崔玉财买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2333号原告：王旭鹏，男，1990年9月6日出生，俄罗斯族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县惠民安居****楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>被告：崔玉财，男，1993年12月27日出生，汉族，个体，住甘，住甘肃省民勤县胜达汽贸销售有限公司，住甘肃省民勤县div>原告王旭鹏与被告崔玉财买卖……