委托合同纠纷 （2014）成民初字第999号

案涉《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《重庆市房地产抵押合同》及房屋产权证、《最高额反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当依据相关合同的约定履行各自的义务。小企业融资担保公司依据《委托担保协议》及其与绵商银行广元分行签订的《保证合同》的约定，代华渝公司偿还了欠绵商银行广元分行的借款本息共计7260516.66元，完全履行了其在上述两份合同中的义务，华渝公司应当依据《委托担保协议》的约定，向小企业融资担保公司承担相应的合同义务。《委托担保协议》关于按代偿金额自代偿之日起的计算的利息、罚息（按被告华渝公司与金融机构约定的贷款利率的150%计算）和案所担保主债务金额的10%计算违约金的约定金额适当，对原告关于利息、违约金的请求本院予以支持。对于被告刘文、刘强、喻小娟、刘敏关于其与华渝公司签订的反担保协议是基于高雪峰的欺骗所签订的，夫妻共同所有的房屋未经另一方同意而办理的抵押，因此该抵押无效的答辩意见，本院认为现有证据并不能证明刘文、刘强、喻小娟、刘敏等人在签订抵押合同时高雪峰具有欺骗行为。

案涉《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《重庆市房地产抵押合同》及房屋产权证、《最高额反担保保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当依据相关合同的约定履行各自的义务。小企业融资担保公司依据《委托担保协议》及其与绵商银行广元分行签订的《保证合同》的约定，代华渝公司偿还了欠绵商银行广元分行的借款本息共计7260516.66元，完全履行了其在上述两份合同中的义务，华渝公司应当依据《委托担保协议》的约定，向小企业融资担保公司承担相应的合同义务。《委托担保协议》关于按代偿金额自代偿之日起的计算的利息、罚息（按被

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第999号原告成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市。法定代表人马仕兵，董事长。委托代理人倪弘，泰和泰律师事务所律师。委托代理人陆海龙，泰和泰律师事务所律师。被告四川华渝变压器有限公司，住所地：剑阁县。法定代表人高雪峰。被告刘文，男，汉族，1967年10月30日出生，住重庆市合川市。被告刘强，男，汉族，1971年9月1日出……