买卖合同纠纷 （2021）川33民终204号

当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。本案中双方当事人虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。...”的规定，稻城县新辉煌五金建材部向胥勋堯、马君剑提供了相应货物，其订货单经马君剑签字确认，且胥勋堯、马君剑向稻城县新辉煌五金建材部出具欠条，应视为胥勋堯、马君剑对所欠稻城县新辉煌五金建材部货款的结算。双方买卖合同关系合法、有效，胥勋堯、马君剑应当履行给付相应货款的义务。稻城县新辉煌五金建材部提出胥勋堯、马君剑支付材料款54,317元的诉求，因提供的订货单总金额为54,317元、欠条载明金额为45,323元，稻城县新辉煌五金建材部提出该欠条系胥勋堯、马君剑在合同中期进行的结算，但欠条中未载明出具时间，结合买卖合同交易习惯，该欠条应视为对货款的最终结算较为适宜。故稻城县新辉煌五金建材部诉求中45,323元的部分，予以支持；对其超出部分，不予支持。判

当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。本案中双方当事人虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。...”的规定，稻城县新辉煌五金建材部向胥勋堯、马君剑提供了相应货物，其订货单经马君剑签字确认，且胥勋堯、马君剑向稻城县新辉煌五金建材部出具欠条，应视为胥勋堯、马君剑对所欠稻城县新辉煌五金建材部货款的结算。双方买卖合同关系合法、有效，胥勋堯、马君剑应当履行给

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川33民终204号上诉人（原审被告）：马君剑，男，1991年4月23日出生，回族，住四川省小金县。被上诉人（原审原告）：稻城县新辉煌五金建材部。经营场所：四川省稻城县。经营者：李军，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：郭炯，四川盛豪（黑水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胥勋堯，男，1981年7月7日……