民间借贷纠纷 （2017）湘05民终477号

赵又新在与刘芳结婚前出资200000元用于刘芳购买车辆，该车辆由已经发生法律效力的民事判决认定为刘芳个人财产，且现由刘芳占有使用。对赵又新出资200000元给刘芳购车款的性质认定，赵又新主张应为民间借贷，刘芳主张为赠送彩礼。综合本案的事实，由于双方婚前交往时间较短，也未按习俗举行过订婚、结婚仪式。赵又新在婚前赠送大金额的彩礼不太符合情理。刘芳提供刘婉丽的证言也仅证明双方相识交往的过程及赵又新出资200000元给刘芳购车的事实，并未证实该款系赵又新赠送给刘芳的彩礼。考虑到涉案金额巨大，所购车辆又认定为刘芳个人财产，故涉案款项性质宜认定为民间借贷。赵又新另主张借给刘芳车牌拍卖费11000元，婚姻存续期间借给刘芳炒股款270000元，因其未能提供充分的证据证实，且刘芳不予认可，故对该项诉请，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第九十条之规定，判决：（一）刘芳在判决生效后十日内偿还赵又新借款本金200000元；（二）驳回赵又新其他诉讼请求。一审案件受理费8515元，由赵又新负担4215元，刘芳负担4300元。

赵又新在与刘芳结婚前出资200000元用于刘芳购买车辆，该车辆由已经发生法律效力的民事判决认定为刘芳个人财产，且现由刘芳占有使用。对赵又新出资200000元给刘芳购车款的性质认定，赵又新主张应为民间借贷，刘芳主张为赠送彩礼。综合本案的事实，由于双方婚前交往时间较短，也未按习俗举行过订婚、结婚仪式。赵又新在婚前赠送大金额的彩礼不太符合情理。刘芳提供刘婉丽的证言也仅证明双方相识交往的过程及赵又新出资200000元给刘芳购车的事实，并未证实该款系赵又新赠送给刘芳的彩礼。考虑到涉案金额巨大，所购车辆又认定为刘芳个人财产，故涉案款项性质宜认定为民间借贷。赵又新另主张借给刘芳车牌拍卖费11000元，婚姻存

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终477号上诉人（原审被告）：刘芳，女，1977年1月19日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，男，1973年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵又新，男，1970年11月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：魏更祥，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人刘芳因与被上诉人赵又新民间借……