民间借贷纠纷 （2018）苏03民终7568号

一、关于借款本金和利息的认定问题。沈忠星所举证据证明其于2010年11月12日、2011年4月15日、2011年7月29日通过银行转账方式分别出借给李爱梅2000000元、5000000元、3000000元，合计10000000元。李爱梅在2015年10月27日出具的《借条》中亦载明其于2010年12月12日至2011年7月29日期间分三次向沈忠星借款10000000元。根据沈忠星提供的2011年11月16日至2012年9月29日期间李爱梅向其转账的记录，结合借条中对借款利率的约定，能够认定在2011年11月16日至2012年9月29日期间李爱梅是按照借款本金10000000元、按约定的月息2.5%逐月支付每月利息250000元。再结合借条中载明的截止2015年10月16日李爱梅共欠借款利息9250000元，能够推导出该数额是根据2012年9月29日之后至2015年10月16日期间共计37个月、按借款本金10000000元、按约定的月息2.5%计算得出。以上证据能够证明李爱梅尚欠沈忠星借款本金10000000元，故该院对沈忠星诉请的借款本金依法予以支持。关于沈忠星于2010年11月12

一、关于借款本金和利息的认定问题。沈忠星所举证据证明其于2010年11月12日、2011年4月15日、2011年7月29日通过银行转账方式分别出借给李爱梅2000000元、5000000元、3000000元，合计10000000元。李爱梅在2015年10月27日出具的《借条》中亦载明其于2010年12月12日至2011年7月29日期间分三次向沈忠星借款10000000元。根据沈忠星提供的2011年11月16日至2012年9月29日期间李爱梅向其转账的记录，结合借条中对借款利率的约定，能够认定在2011年11月16日至2012年9月29日期间李爱梅是按照借款本金10000000元、按约定的月息2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7568号上诉人（原审被告）:李爱梅，女，1965年11月2日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永旭，江苏承匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈忠星，男，1958年12月15日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏……