民间借贷纠纷 （2021）云05民终578号

认定被上诉人潘苍松、何元春在本案借款合同关系中居于何种地位，应当根据双方签订《借款合同》整体的意思表示及案件的起因、经过综合确定。从《借款合同》整体意思表示看，《借款合同》开头载明：“借款人（甲方）：云南良发房地产开发有限公司，贷款人（乙方）：杨菊芹”，且《借款合同》第四条违约责任项下第4.2条载明：“甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，乙方有权按合同约定要求保证人承担连带清偿责任。”上诉人杨菊芹与被上诉人良发公司分别作为借款人和贷款人签订《借款合同》，同时约定在被上诉人良发公司未按约定偿还借款时，可要求保证人承担连带清偿责任。被上诉人潘苍松、何元春在《借款合同》尾页“共同借款人”处签名捺印，从《借款合同》中对于保证人责任承担的约定看，将被上诉人潘苍松、何元春认定为保证人，更符合《借款合同》整体的意思表示。从本案起因、经过来看，本案借款合同系良发公司需借款用于支付农民工工资，被上诉人黄育丰作为良发公司法定代表人与上诉人杨菊芹丈夫赵孝华达成借款合意，后借款实际由上诉人杨菊芹账户汇入黄育丰账户，该借款的实际用款人是良发公司及黄育丰，被上诉人潘苍松、何元春作为公司员工，在被上诉人黄育丰的要

认定被上诉人潘苍松、何元春在本案借款合同关系中居于何种地位，应当根据双方签订《借款合同》整体的意思表示及案件的起因、经过综合确定。从《借款合同》整体意思表示看，《借款合同》开头载明：“借款人（甲方）：云南良发房地产开发有限公司，贷款人（乙方）：杨菊芹”，且《借款合同》第四条违约责任项下第4.2条载明：“甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，乙方有权按合同约定要求保证人承担连带清偿责任。”上诉人杨菊芹与被上诉人良发公司分别作为借款人和贷款人签订《借款合同》，同时约定在被上诉人良发公司未按约定偿还借款时，可要求保证人承担连带清偿责任。被上诉人潘苍松、何元春在《借款合同》尾页“共同借款人”处签名捺印

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终578号上诉人（原审原告）：杨菊芹，女，1973年12月26日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南良发房地产开发有限公司。地址：云南省腾冲市腾越镇上绮罗社区段家巷小区135号。统一社会信用代码：915305225746832420。法定代表人：黄育丰。……