离婚纠纷 (2014)渝五中法民终字第01403号

案号
(2014)渝五中法民终字第01403号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-05-22

裁判要旨

夫妻双方感情确已破裂,经调解无效的,应准予离婚。叶某与曾某近年来因性格不合,经常吵闹,产生矛盾,双方的夫妻感情逐渐走向破裂,现已无和好的可能,且在本案第一次庭审时曾某亦同意离婚,叶某、曾某的夫妻感情确已破裂,对叶某要求离婚的诉讼请求,一审法院依法予以支持。分割夫妻共同财产,应当坚持“有利于财产的效用、方便离婚后的各自生活并照顾子女的利益”的原则。对于本案夫妻共同财产的分割,一审法院认为:1、关于A房屋的分割问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条规定:“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。”本案中,叶某、曾某均认可该套房屋的首付款由曾某的父母支付,即满足婚后由一方父母出资为子女购买不动产的情形,但该房屋并不是登记在出资人子女即曾某名下,而系登记在叶某、曾某名下,故本案不适用该司法解释第七

摘要

夫妻双方感情确已破裂,经调解无效的,应准予离婚。叶某与曾某近年来因性格不合,经常吵闹,产生矛盾,双方的夫妻感情逐渐走向破裂,现已无和好的可能,且在本案第一次庭审时曾某亦同意离婚,叶某、曾某的夫妻感情确已破裂,对叶某要求离婚的诉讼请求,一审法院依法予以支持。分割夫妻共同财产,应当坚持“有利于财产的效用、方便离婚后的各自生活并照顾子女的利益”的原则。对于本案夫妻共同财产的分割,一审法院认为:1、关于A房屋的分割问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(三)》第七条规定:“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的

正文(节选)

重庆市五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第01403号上诉人(原审被告)曾某。委托代理人邓三忠,重庆海力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)叶某。上诉人曾某与被上诉人叶某离婚纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2013年12月16日作出(2012)渡法民初字第01847号民事判决,曾某对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年3月25日通知当事人到庭进行审……