买卖合同纠纷 （2019）粤03民终23108号

涉案产品明知属于假冒伪劣，而说无毒，无害。其次说从2018年4月5日到2018年7月31日没有连续视屏显示购买后到送宝安分局期间的实际情况、请问那个消费者会有那么长的连续视屏，再者说法官有那么多时间看吗、本案中上诉人，提交了购物小票、购物视屏、，以及鉴定证明。3、上诉人提交的视频已详细地记录了上诉人在被上诉人店内购买涉案的4瓶酒的生产日期、批次、流水号，与鉴定表中所记录的完全一致。4、十倍赔偿是惩罚性赔偿，不能以人身的损害为前提，食品安全法设立十倍赔偿制度是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全，其目的就是通过加大对生产者或销售者的惩罚力度来保障社会公众的生命健康安全。三、请求法官在审理案件时应当依法审判，应当认清最基本的事实，不能歪曲了事实，上诉人没有参与听证。最高法并没有出台新的食品安全司法解释，希望深圳中院一如既往，严厉打击食品领域的违法行为，维护食品安全，用坚强有力的纪律，护航食品药品安全。黄昌健商行未到庭，亦未作答辩。韩燕宗向一审法院起诉请求：1、判令黄昌健商行依据《中华人民共和国食品安全法》第148条退回产品货款人民币5,200元，并支付韩燕宗价款十倍赔偿金人民币52,0

涉案产品明知属于假冒伪劣，而说无毒，无害。其次说从2018年4月5日到2018年7月31日没有连续视屏显示购买后到送宝安分局期间的实际情况、请问那个消费者会有那么长的连续视屏，再者说法官有那么多时间看吗、本案中上诉人，提交了购物小票、购物视屏、，以及鉴定证明。3、上诉人提交的视频已详细地记录了上诉人在被上诉人店内购买涉案的4瓶酒的生产日期、批次、流水号，与鉴定表中所记录的完全一致。4、十倍赔偿是惩罚性赔偿，不能以人身的损害为前提，食品安全法设立十倍赔偿制度是保证食品安全、保障公众身体健康和生命安全，其目的就是通过加大对生产者或销售者的惩罚力度来保障社会公众的生命健康安全。三、请求法官在审理案件

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23108号上诉人（原审原告）：韩燕宗。委托诉讼代理人：张春艳，广东圳宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区福永黄昌健商行，住所地广东省深圳市宝安区。经营者：黄昌健。上诉人韩燕宗与被上诉人深圳市宝安区福永黄昌健商行（以下简称黄昌健商行）因买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初23304……