买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终301号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，被告向原告交付了产品型号、额度速度等内容均与双方签订的书面合同约定不一致的电梯，对合同标的进行了变更。电梯交梯文件及电梯产品合格证中明确记录了被告实际安装电梯的产品型号、额度速度等内容，原告的负责人作为一个完全民事行为能力人在双方于2014年12月7日形成的电梯交梯文件中签名确认、并于2014年12月25日向被告支付了最后一笔货款，其行为应视为对被告变更合同内容的认可。据此本院认定，原、被告在履行过程中，对合同进行了变更。现原、被告已对变更后的合同履行完毕，原告起诉要求被告按书面合同约定的电梯型号更换电梯，于法无据。故本院对原告的该诉讼请求，依法不予支持。原告要求被告支付违约金40000元，但庭审中并未提供证据予以证明，属证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告阳谷县城大寺街济南特色包子店的诉讼请求。案件受理费减半收取为400元，由原告负担。上诉人阳谷大寺街包子店不服原审判决，提起上诉称

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，被告向原告交付了产品型号、额度速度等内容均与双方签订的书面合同约定不一致的电梯，对合同标的进行了变更。电梯交梯文件及电梯产品合格证中明确记录了被告实际安装电梯的产品型号、额度速度等内容，原告的负责人作为一个完全民事行为能力人在双方于2014年12月7日形成的电梯交梯文件中签名确认、并于2014年12月25日向被告支付了最后一笔货款，其行为应视为对被告变更合同内容的认可。据此本院认定，原、被告在履行过程中，对合同进行了变更。现原、被告已对变更后的合同履行完毕，原告起诉要求被告按书面合同约定的电梯型号更换电梯，于

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终301号上诉人（原审原告）：阳谷县城大寺街济南特色包子店。住所地：阳谷县大寺街与育才街路口。负责人：魏汝峰，总经理。委托代理人：丁业发。委托代理人：郑纪磊，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳谷顺利电梯销售有限公司。住所地：阳谷县棋盘街**号。法定代表人：胥化坤，总经理。上诉人阳谷县城大寺街济南特色包子店（以下简称阳谷大寺……