侵权责任纠纷 （2019）鲁05民终1563号

公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身权，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在本案中，宋军峰在其施工的16号楼下搬运施工材料时，被高空坠落的石子砸伤，但无法查清具体侵权人，胜安公司、新兴公司、胜浩公司分别承揽了涉案16号楼的部分工程，而且均不能排除各自致害的可能性，应当承担相应的补偿责任。由于胜安公司、新兴公司、胜浩公司不存在共同损害的故意，也没有共同致害的行为，宋军峰主张其承担连带赔偿责任，不予支持。依法认定胜安公司、新兴公司、胜浩公司分别承担三分之一的民事责任。爱家公司作为涉案16号楼的发包方，在涉案高空坠物发生时，各施工方没有完成相应的施工，也没有将完工的工程交付给爱家公司，爱家公司虽为涉案施工工程的所有人，但不是使用人以及可能致害人，宋军峰要求爱家公司承担民事责任，不予支持。宋军峰在高空坠物时其带领的施工队伍在16号楼上施工，施工过程中亦有产生高空坠物的可能性，由于其施工内容仅为胜安公司承揽工程部

公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身权，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在本案中，宋军峰在其施工的16号楼下搬运施工材料时，被高空坠落的石子砸伤，但无法查清具体侵权人，胜安公司、新兴公司、胜浩公司分别承揽了涉案16号楼的部分工程，而且均不能排除各自致害的可能性，应当承担相应的补偿责任。由于胜安公司、新兴公司、胜浩公司不存在共同损害的故意，也没有共同致害的行为，宋军峰主张其承担连带赔偿责任，不予支持。依法认定胜

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1563号 上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路**。 法定代表人：马健峰，董事长。 委托诉讼代理人：任燚，女，该公司职工。 上诉人（原审被告）：山东胜浩建设工程有限公司，，住所地东营市东营区登州路**** 法定代表人：刘玉科，经理。 委托诉讼代理人：刘洪利，山东鲁北律师事务所律师。 被上诉人……