民间借贷纠纷 （2019）粤05民终939号

债务应当清偿。陈翼主张吴容金向其借款8万元，提供了有吴容金签名并盖指印的借款合同、收款收据等证据，事实清楚，证据充分，行为合法有效，予以确认。因合同约定的逾期违约金为日1%，超过了法律规定的年利率24%，故陈翼于诉讼中确认按本金67700元、年利率24%计算逾期利息，不违反法律的规定，可予照准。上述借款发生在吴容金、辛喜旋夫妻关系存续期间，且辛喜旋在诉讼中委托吴容金代理参加诉讼，行使承认、放弃、变更诉讼请求等权利，可见辛喜旋希望与吴容金保持意思表示一致；虽然吴容金、辛喜旋否认借款不承担债务，但对陈翼主张借款时吴容金、辛喜旋家庭开店经营鱼胶生意无异议，对陈翼提出的借款用于鱼胶生意周转没有提出反驳意见，故借款用于夫妻共同生活、经营的事实，予以确认。该借款属于夫妻共同债务，辛喜旋应共同归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：吴容金、辛喜旋应于判

债务应当清偿。陈翼主张吴容金向其借款8万元，提供了有吴容金签名并盖指印的借款合同、收款收据等证据，事实清楚，证据充分，行为合法有效，予以确认。因合同约定的逾期违约金为日1%，超过了法律规定的年利率24%，故陈翼于诉讼中确认按本金67700元、年利率24%计算逾期利息，不违反法律的规定，可予照准。上述借款发生在吴容金、辛喜旋夫妻关系存续期间，且辛喜旋在诉讼中委托吴容金代理参加诉讼，行使承认、放弃、变更诉讼请求等权利，可见辛喜旋希望与吴容金保持意思表示一致；虽然吴容金、辛喜旋否认借款不承担债务，但对陈翼主张借款时吴容金、辛喜旋家庭开店经营鱼胶生意无异议，对陈翼提出的借款用于鱼胶生意周转没有提出反驳

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终939号上诉人（原审被告）：吴容金。被上诉人（原审原告）：陈翼。委托诉讼代理人：林洪婷，广东丰粤律师事务所律师。原审被告：辛喜旋。上诉人吴容金因与被上诉人陈翼及原审被告辛喜旋民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2019）粤0513民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴容……