业主知情权纠纷 （2019）浙0111民初4248号

结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、信息公开义务的责任主体是谁；二、责任主体应当公开的信息范围。 争议焦点一，业主知情权纠纷是指业主请求业主大会或者业主委员会公开依法应当向业主公开的资料和情况而引发的纠纷。 业主知情权的部分特征为：行使的范围是业主大会或业主委员会依法应当公开而未公开的资料和情况，被告为业主大会或者业主委员会。 本案原告叶青不仅起诉业委会，还起诉其他业主要求自然人承担信息公开义务，该诉讼请求混淆了业主知情权纠纷的义务履行主体。 本院认为，原告叶青对被告郁静、邵莲、楼萍、张天芳、朱宝根、宋倩、严胜提出的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 争议焦点二，原告叶青要求被告华庭云顶业委会（第五届）公开信息的诉讼请求分别是第3项、第4项以及第6项。 《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和

叶青与杭州市富阳区华庭云顶业主委员会、郁静业主知情权纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4248号 原告：叶青，男，1974年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届），住所地：杭州市富阳区华庭云顶业主委员会办公室（汉水阁一楼）。 主任：郁静。 委托诉讼代理人：林超，浙江六和律师事务所律师。 被告：郁静，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区……