买卖合同纠纷 （2021）苏04民终3137号

亿磊公司与绿涵公司之间的买卖合同合法有效，依法受保护。根据亿磊公司提供的两份对账单，其中2018年2月10日的对账单由绿涵公司盖章、公司的法定代表人蒋静签字确认，故绿涵公司至2018年2月10日结欠亿磊公司234315元的事实直接可以认定；2018年7月3日的对账单，虽然仅有蒋静一人签字，未有绿涵公司加盖公章，但基于蒋静为绿涵公司的法定代表人及其系绿涵公司的一人股东，在亿磊公司与绿涵公司存在书面买卖合同及前期对账的情况下，蒋静的签字可认定为职务代表行为，根据该对账单，自2018年4月4日至2018年5月18日间绿涵公司与亿磊公司发生134690元的货物往来，证据充分，该院也直接予以采信。至于绿涵公司、蒋静认为亿磊公司与绿涵公司不存在真实的买卖合同及本案应突破合同相对性的意见，于法无据，该院不予采信。绿涵公司、蒋静在诉讼过程中，反映合同主体另为他人，并申请要求该院追加货物真实使用人季全国、殷小国为第三人，因其抗辩意见并不能免除其作为合同主体的责任，其追加申请该院不予同意，至于绿涵公司、蒋静与案外第三人之间的结算及相应的权利救济，可由另案处理。综上，亿磊公司主张绿涵公司结欠亿磊公司货款为3

亿磊公司与绿涵公司之间的买卖合同合法有效，依法受保护。根据亿磊公司提供的两份对账单，其中2018年2月10日的对账单由绿涵公司盖章、公司的法定代表人蒋静签字确认，故绿涵公司至2018年2月10日结欠亿磊公司234315元的事实直接可以认定；2018年7月3日的对账单，虽然仅有蒋静一人签字，未有绿涵公司加盖公章，但基于蒋静为绿涵公司的法定代表人及其系绿涵公司的一人股东，在亿磊公司与绿涵公司存在书面买卖合同及前期对账的情况下，蒋静的签字可认定为职务代表行为，根据该对账单，自2018年4月4日至2018年5月18日间绿涵公司与亿磊公司发生134690元的货物往来，证据充分，该院也直接予以采信。至于绿

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3137号上诉人（原审被告）：江苏绿涵建设发展有限公司（曾用名：常州市智涵防腐保温有限公司），住所地江苏省常州市武进区潞城街道东升村委陈家塘108号。法定代表人：蒋静。委托诉讼代理人：曲悦，北京元栋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋静，女，1970年12月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区潞城街道东升村委陈家塘108号。委托诉讼……