(2016)鄂01执异209号
裁判要旨
在追加案件的审查过程中,本院在查明相关事实的基础上,认定省事务局是被执行人冶金中心的权利义务承受人并无不当。省事务局通过另诉主张了冶金中心办公用房还建协议的相关权利,且生效判决已确认将还建相关房产过户到省事务局名下,这更进一步证明省事务局主张了接受冶金中心还建房产的相关权利且该权利已得到法律保护。被执行人冶金中心被湖北省人民政府撤销后,省事务局已行使无偿接受被执行人冶金中心的财产的相关权利。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条“被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”的规定,省事务局应在其所接受冶金中心财产的范围内承担责任。省事务局在异议申请中提及其与执行依据没有关联的问题,不能影响因其接受被执行人冶金中心的财产的责任承担。关于省事务局提出异议称其仅取得了被执行人的部分资产,被执行人的大部分资产已被湖北省经济与信息化委员会取得,而法院执行裁定仅追加其一,显失公平的问题,因申请执行人是否向其他单位主张权利是
摘要
在追加案件的审查过程中,本院在查明相关事实的基础上,认定省事务局是被执行人冶金中心的权利义务承受人并无不当。省事务局通过另诉主张了冶金中心办公用房还建协议的相关权利,且生效判决已确认将还建相关房产过户到省事务局名下,这更进一步证明省事务局主张了接受冶金中心还建房产的相关权利且该权利已得到法律保护。被执行人冶金中心被湖北省人民政府撤销后,省事务局已行使无偿接受被执行人冶金中心的财产的相关权利。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条“被执行人被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执异209号异议人(被执行人)湖北省机关事务管理局,住所地武汉市武昌区洪山路66号。法定代表人王传豪,该局局长。申请执行人湖北哲商财富资产经营管理有限公司,住所地武汉市武昌区姚家岭246号。法定代表人严邦山,该公司执行董事。申请执行人武汉海山房地产开发有限公司,住所地武汉东湖新技术开发区庙山小区幸福村。法定代表人严邦山,该公司执行董事。被……