借款合同纠纷 （2015）呼民四终字第00701号

张亮亮、包贵珍签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定。合同签订后双方进行了公证，包贵珍为借款30万元提供了抵押担保，并对抵押物进行了他项权登记。包贵珍虽没有就该笔借款出具借条，但张亮亮的工商银行银行卡交易明细显示，在双方签订《借款合同》当天，张亮亮曾支取现金30万元。张亮亮提供的张亮亮、包贵珍双方的通话记录中包贵珍也谈到曾经给张亮亮还款，对此，张亮亮承认还款数额为3万元。张亮亮虽未能提供现金交付30万元给包贵珍的直接证据，但张亮亮向法庭提供的证据形成完整的证据链条，可以证明张亮亮给包贵珍提供30万元借款的事实。包贵珍应按照《借款合同》的约定偿还张亮亮剩余借款27万元并按约定支付利息。包贵珍为借款30万元提供了抵押担保，进行了公证，并对抵押物进行了他项权登记，原审法院对其真实性、合法性予以确认。张亮亮就该抵押物拍卖的价款有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决：一、包贵珍于判决生效后十日内偿还张亮亮借款本金27万元，利息59400元；二、张亮亮就包贵珍所提供的抵押房屋在抵押范围内有优先受偿权。

张亮亮、包贵珍签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定。合同签订后双方进行了公证，包贵珍为借款30万元提供了抵押担保，并对抵押物进行了他项权登记。包贵珍虽没有就该笔借款出具借条，但张亮亮的工商银行银行卡交易明细显示，在双方签订《借款合同》当天，张亮亮曾支取现金30万元。张亮亮提供的张亮亮、包贵珍双方的通话记录中包贵珍也谈到曾经给张亮亮还款，对此，张亮亮承认还款数额为3万元。张亮亮虽未能提供现金交付30万元给包贵珍的直接证据，但张亮亮向法庭提供的证据形成完整的证据链条，可以证明张亮亮给包贵珍提供30万元借款的事实。包贵珍应按照《借款合同》的约定偿还张亮亮剩余借款27万元并按约定支付

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四终字第00701号上诉人（原审被告）包贵珍，女，1971年5月4日出生，蒙古族，无业，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人安宇宁，内蒙古百宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张亮亮，男，1986年2月3日出生，蒙古族，个体工商户，现住呼和浩特市新城区。上诉人包桂珍因与被上诉人张亮亮借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民……