民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6122号

本案争议焦点为原、被告往来款项的性质。被告辩称本案款项系投资款，并提供承包协议、营业执照、转账凭证、收条、进场通知书，被告提供的前述证据可证明其与杨允桥存在合伙关系，但无法表明原告参与其中，且被告并未与原告签订合作协议或投资协议。合伙关系中合伙财产归合伙人共同共有，合伙人不得随意收回出资和转让，经过清算后，才可要求退回投资款。虽然被告出具的是收据，但其未能举证证明其与原告存在合作或投资关系，亦未提供证据证明其与杨允桥、欧秀榕进行过清算，故对其辩称不予采信，双方不存在投资关系，其归还原告13万元并不能视为退还投资款，应认定为返还借款。因被告尚欠17万元未还，应对未还款项承担还款责任。双方未约定利息，原告要求按年利率6%支付利息的诉请，符合法律规定，予以支持。判决：被告吴传耀应于本判决生效之日起五日内返还原告欧秀榕借款17万元，并支付自2019年4月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据一审查明事实可知，涉案收据内容明确载明：“兹收欧秀榕叁拾万元整，用于投资，现已经归

本案争议焦点为原、被告往来款项的性质。被告辩称本案款项系投资款，并提供承包协议、营业执照、转账凭证、收条、进场通知书，被告提供的前述证据可证明其与杨允桥存在合伙关系，但无法表明原告参与其中，且被告并未与原告签订合作协议或投资协议。合伙关系中合伙财产归合伙人共同共有，合伙人不得随意收回出资和转让，经过清算后，才可要求退回投资款。虽然被告出具的是收据，但其未能举证证明其与原告存在合作或投资关系，亦未提供证据证明其与杨允桥、欧秀榕进行过清算，故对其辩称不予采信，双方不存在投资关系，其归还原告13万元并不能视为退还投资款，应认定为返还借款。因被告尚欠17万元未还，应对未还款项承担还款责任。双方未约定利

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6122号 上诉人（原审被告）：吴传耀，男，1961年3月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧秀榕，女，1968年3月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴志榕，福建法炜律师事务所律师。 上诉人吴传耀因与被上诉人欧秀榕民间借贷纠纷一……