追偿权纠纷 （2019）黔05民终4425号

原告浙江凝睿四川分公司与被告杨世芹、吴勇及案外人备胎公司、宜汇艾公司签订的《履约担保服务合同》系合同各方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定义务。原告作为被告杨世芹向银行贷款的连带责任保证人，为被告垫付偿还银行借款本息90013.3元后，其有权向被告杨世芹进行追偿。被告杨世芹未及时偿还原告代偿款，根据《服务合同》第9-3条的约定应支付原告利息作为资金占用费，由于合同约定的利率过高，原告虽自愿将利率按日千分之一调整为按日万分之六支付资金占用费，但并未提供证据证实因其代偿行为带来的实际损失，结合《服务合同》中被告杨世芹为购车支付11900元担保服务费及约定的支付利息作为资金占用费的意思表示，一审法院将资金占用费酌情调整为从垫付之日（即2017年12月25日）起以垫付款90013.3元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至代偿款实际结清之日止。被告吴勇作为共同债务人，应当对前述债务承担共同还款责任。被告杨世芹、吴勇经一审法院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应的抗辩、举证等诉讼权利，二被告依法应承担对其不利的法律后果。综

原告浙江凝睿四川分公司与被告杨世芹、吴勇及案外人备胎公司、宜汇艾公司签订的《履约担保服务合同》系合同各方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，故合同各方当事人均应全面履行上述合同确定义务。原告作为被告杨世芹向银行贷款的连带责任保证人，为被告垫付偿还银行借款本息90013.3元后，其有权向被告杨世芹进行追偿。被告杨世芹未及时偿还原告代偿款，根据《服务合同》第9-3条的约定应支付原告利息作为资金占用费，由于合同约定的利率过高，原告虽自愿将利率按日千分之一调整为按日万分之六支付资金占用费，但并未提供证据证实因其代偿行为带来的实际损失，结合《服务合同》中被告杨世芹为购车支付11900元担保服务费及

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4425号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文。委托诉讼代理人：杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生，系该公司员工，委托权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨世芹，女，汉族，1964年3……