离婚纠纷 （2015）泉民终字第3362号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”上诉人于2014年7月17日的庭审中陈述向被上诉人借款100000元用于购买彩票、偿还个人婚前借款等，上诉人的自认行为不违反法律法规的禁止性规定，原审予以确认并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照协议的约定处理。”根据上述规定，被上诉人主张上诉人返还借款100000元，原审予以支持并无不当。上诉人关于该10万元系其按习俗给付给被上诉人的聘金，其无需返还的理由不能成立。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人主张有婚前财产价值人民币122393元的黄金、钻石首饰等在被

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”上诉人于2014年7月17日的庭审中陈述向被上诉人借款100000元用于购买彩票、偿还个人婚前借款等，上诉人的自认行为不违反法律法规的禁止性规定，原审予以确认并无不当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照协议的约定处理。”根据上述规定，被上诉人主张上诉人返还借款100000元，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3362号上诉人（原审被告）庄某展，男，1983年3月3日出生，汉族，住晋江市。委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某惠，女，1987年3月12日出生，汉族，住晋江市。委托代理人林金婷、谢志思，福建君伟律师事务所律师。上诉人庄某展因与被上诉人林某惠离婚纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋……