离婚纠纷 （2021）川01民终6773号

婚姻关系的存续应以夫妻感情作为基础，朱某与刘某经一审法院判决不准离婚后，双方并未和好夫妻关系，至今分居生活，刘某现也同意与朱某离婚，朱某与刘某夫妻感情确已破裂，故对于朱某的离婚请求，一审法院予以准予。 关于朱某与刘某夫妻关系存续期间财产分割，一审法院认为位于成华区××路××段××号××幢××号房屋是朱某与刘某在婚姻关系存续期间内购买，购买时朱某与刘某均为电子科技大学的职工，根据刘某出示的《电子科技大学教职工落实房改政策通知单》显示，该房屋是根据电子科技大学的房改政策，在结合朱某与刘某总工龄的情况下以夫妻共同财产购买，应为朱某与刘某夫妻共同财产，朱某辩称该房屋是其个人财产与该案查明事实不符，一审法院不予支持。朱某主张刘某获得了电子科大南院5栋一单元4楼7号住房的房改利益应进行分割，无相关证据予以证明，一审法院不予支持。位于成都市金牛区××镇××路××栋××单元×&

婚姻关系的存续应以夫妻感情作为基础，朱某与刘某经一审法院判决不准离婚后，双方并未和好夫妻关系，至今分居生活，刘某现也同意与朱某离婚，朱某与刘某夫妻感情确已破裂，故对于朱某的离婚请求，一审法院予以准予。 关于朱某与刘某夫妻关系存续期间财产分割，一审法院认为位于成华区××路××段××号××幢××号房屋是朱某与刘某在婚姻关系存续期间内购买，购买时朱某与刘某均为电子科技大学的职工，根据刘某出示的《电子科技大学教职工落实房改政策通知单》显示，该房屋是根据电子科技大学的房改政策，在结合朱

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6773号 上诉人（原审原告）：朱某，男，1939年5月11日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：何平，四川法佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，四川法佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1949年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：阳龙，四川伦德律师事务所律师。 上诉人朱某因……