民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第08562号

一、公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。本案中，浩明投资公司提供了借据、个人借款合同、转账凭证予以证明谢正中欠其300万元借款的事实，对浩明投资公司要求谢正中偿还借款本金300万元的诉讼请求，原审法院予以支持。二、利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故从2013年11月1日起至2015年4月30日的利息，原审法院计算为1008180元（300万×1.867%×18月），之后的利息，以300万元为基数，按此标准从2015年5月1日起计算至实际清偿之日止。三、违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其

一、公民之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。本案中，浩明投资公司提供了借据、个人借款合同、转账凭证予以证明谢正中欠其300万元借款的事实，对浩明投资公司要求谢正中偿还借款本金300万元的诉讼请求，原审法院予以支持。二、利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第08562号上诉人（原审被告）谢正中。委托代理人宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南浩明投资发展有限公司。法定代表人周建湘，该公司董事长。委托代理人邓斌、胡有为，湖南湘鼎律师事务所律师。原审被告谢雄华。上诉人谢正中因与被上诉人湖南浩明投资发展有限公司（以下简称浩明投资公司）、原审被告谢雄华民间借贷纠纷一……