（2015）临行初字第53号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告高迪生2013年得知东池堰的7.8亩土地被第三人高光明耕种，2015年向古县人民法院民事诉讼，在民事诉讼过程中得到被告古县人民政府为第三人颁发了土地承包经营权证书，2015年向本院提起行政诉讼，未超过上述条款规定的起诉期限。被告称原告起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。原告高迪生1998年到外地务工，对其一轮承包的集体土地未进行管理。2001年国家对农村土地实行二轮承包，东池村委会与第三人高光明签订了农村土地承包合同，并建立土地台账及延包合同表。被告古县人民政府依据该承包合同、农村三十年延包土地台账及合同表给第三人高光明颁发了编号为08100500068的土地承包经营权证书正确，本院予以支持。原告高迪生要求撤销被告古县人民政府给第三人高光明颁发的上述土地承包经营权证书的理由不能成立，本院不予支持。原
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告高迪生2013年得知东池堰的7.8亩土地被第三人高光明耕种，2015年向古县人民法院民事诉讼，在民事诉讼过程中得到被告古县人民政府为第三人颁发了土地承包经营权证书，2015年向本院提起行政诉讼，未超过上述条款规定的起诉期限。被告称原告起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。原告高迪生1998年到外地务工，对其一
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）临行初字第53号原告高迪生，男，1954年4月1日出生，汉族。被告古县人民政府。法定代表人李强，县长。委托代理人鲍瑞芳，古县人民政府法制办科员。委托代理人徐彩娟，古县人民政府法制办科员。第三人高光明，男，汉族，1954年3月2日出生。原告高迪生因土地行政登记一案，不服被告古县人民政府为第三人高光明颁发的第08100500068号土地承包经营权证……