民间借贷纠纷 (2019)冀01民终10363号
裁判要旨
合法的借贷关系应依法予以保护,本案张树杰要求王庆军、刘新然偿还借款和利息以及违约金,王庆军、刘新然对借款事实表示否认,称双方之间并非存在借款关系,本案争议的借款实际借款人系司丽芳,王庆军、刘新然仅是借款的经办人,不应对债务承担责任。张树杰为支持自己的诉讼主张提供了抵押借款合同及银行转账记录,借款合同系王庆军、刘新然与张树杰签订,借款合同载明的20万元张树杰通过银行转账方式给付王庆军,张树杰已履行了出借义务,诉讼中王庆军、刘新然亦未提供已经清偿债务的有效证据,至于其提供给付司丽芳的转账凭证,应视为王庆军、刘新然与司丽芳成立新的借款合同关系,并不影响双方之间的借款关系,根据合同相对原则,双方之间债权债务关系清楚,王庆军、刘新然应依法履行还款义务。王庆军和刘新然系夫妻关系,且系共同借款人,应属共同债务,理应由王庆军、刘新然共同连带清偿,张树杰要求王庆军、刘新然承担清偿债务的诉讼请求,证据充分,事实清楚,应依法予以支持。至于王庆军、刘新然提供的案外人司丽芳2018年11月7日出具的证言,张树杰表示否认,同时提供2019年5月16日司丽芳出具的证言,该两份证据内容对比后发现存在冲突,前后矛盾,司
摘要
合法的借贷关系应依法予以保护,本案张树杰要求王庆军、刘新然偿还借款和利息以及违约金,王庆军、刘新然对借款事实表示否认,称双方之间并非存在借款关系,本案争议的借款实际借款人系司丽芳,王庆军、刘新然仅是借款的经办人,不应对债务承担责任。张树杰为支持自己的诉讼主张提供了抵押借款合同及银行转账记录,借款合同系王庆军、刘新然与张树杰签订,借款合同载明的20万元张树杰通过银行转账方式给付王庆军,张树杰已履行了出借义务,诉讼中王庆军、刘新然亦未提供已经清偿债务的有效证据,至于其提供给付司丽芳的转账凭证,应视为王庆军、刘新然与司丽芳成立新的借款合同关系,并不影响双方之间的借款关系,根据合同相对原则,双方之间债
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10363号 上诉人(原审被告):王庆军,男,1969年5月16日出生,汉族,住河北省新乐市。 上诉人(原审被告):刘新然,女,1975年2月16日出生,汉族,住河北省新乐市。 以上二上诉人委托诉讼代理人:付红亮,北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张树杰,男,1967年6月16日出生,汉族,住河北省新乐……