买卖合同纠纷 （2021）鄂08民辖终7号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人湖北钰祥公司与原审被告江西宏鹰秭归县分公司于2020年4月18日签订的《沥青材料销售合同》第七条约定：“如在执行本合同过程中发生争议，由双方友好协商解决，协商未果，按合同条款规定，向对方人民法院提起诉讼。”该约定中的“对方人民法院”并不明确，因此不能作为确定管辖法院的依据，上诉人中锃交通公司主张应当按照《沥青材料销售合同》确定管辖法院的主张本院不予认可。关于上诉人中锃交通公司主张被上诉人湖北钰祥公司未在《沥青欠款确认单》上签章，所以约定的管辖协议条款无效的事实。本院认为，《沥青欠款确认单》虽然名义上是对账单，不具有合同的形式要件，但是从实质内容上来看，《确认单》中对还款期限、逾期责任、争议解决方式等内容的约定，在双方之间产生了权利义务关系，属于对《沥青材料销售合同》补充与变更。至于被上诉人湖北钰祥公司未在《确认单》上签字，是否影响该《确认单》的效力，需要在实体审理中查明，本案中不予审理。本案属于买卖合同纠纷，《中华人民共

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人湖北钰祥公司与原审被告江西宏鹰秭归县分公司于2020年4月18日签订的《沥青材料销售合同》第七条约定：“如在执行本合同过程中发生争议，由双方友好协商解决，协商未果，按合同条款规定，向对方人民法院提起诉讼。”该约定中的“对方人民法院”并不明确，因此不能作为确定管辖法院的依据，上诉人中锃交通公司主张应当按照《沥青材料销售合同》确定管辖法院的主张本院不予认可。关于上诉人中锃交通公司主张被上诉人湖北钰祥公司未在《沥青欠款确认单》上签章，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖终7号上诉人（原审被告）：中锃交通建设集团有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山风景名胜区上清镇上清村民委员会****，统一社会信用代码91360602733932489C。法定代表人：毛小生，总经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，系湖北千善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北钰祥新材料有限公司，，住所地荆门高新区·掇刀区兴隆大道****……