离婚纠纷 （2016）沪02民终181号

张某某、汤某甲于2014年10月开始分居，后张某某起诉要求离婚，后法院于2014年11月判决不予准许。但之后，张某某、汤某甲夫妻关系没有任何改善，仍分居至今，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情已破裂。张某某要求与汤某甲解除婚姻关系，符合法律规定，法院予以准许。关于子女的抚养，从有利于子女的成长、孩子本人的意愿等因素，法院判令由张某某抚养女儿为宜。至于抚养费，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。至于张某某主张分居期间的抚养费，因分居期间汤某甲确实未支付女儿的费用，故法院予以支持。关于系争房屋，从照顾子女和女方权益的原则考虑，判决系争房屋归张某某所有，张某某支付汤某甲相应的折价款。房屋征收补偿款90万元，为一家三口共有，予以平均分割，张某某与汤某甲各分得30万元，其中属于女儿的补偿款，本案中不予处理，仍由汤某甲负责保管。原审法院据此判决：一、准予张某某与汤某甲离婚；二、双方所生之女汤某乙由张某某负责抚养，汤某甲自2014年11月起每月月底前支付抚养费1，000元至女儿年满18周岁止。汤某甲每月享有二次探视权；三、夫妻共同财产：位于上海市嘉定区安亭镇墨玉路X

张某某、汤某甲于2014年10月开始分居，后张某某起诉要求离婚，后法院于2014年11月判决不予准许。但之后，张某某、汤某甲夫妻关系没有任何改善，仍分居至今，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻感情已破裂。张某某要求与汤某甲解除婚姻关系，符合法律规定，法院予以准许。关于子女的抚养，从有利于子女的成长、孩子本人的意愿等因素，法院判令由张某某抚养女儿为宜。至于抚养费，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。至于张某某主张分居期间的抚养费，因分居期间汤某甲确实未支付女儿的费用，故法院予以支持。关于系争房屋，从照顾子女和女方权益的原则考虑，判决系争房屋归张某某所有，张某某支付汤

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终181号上诉人（原审被告）汤某甲，男，1953年1月3日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）张某某，女，1966年1月17日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。委托代理人赵青，上海市诤正律师事务所律师。上诉人汤某甲因离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一（民）初字第6831号民事……