买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1379号

昌盛公司向亿敏德公司送货，双方构成买卖合同关系。亿敏德公司拖欠昌盛公司货款133568.94元，有昌盛公司的送货单、对账单等证据可以证明，且得到了亿敏德公司、黄黎明的确认，按照月结30天的付款方式，原审法院确认亿敏德公司应向昌盛公司支付货款133568.94元。至于利息，经昌盛公司与亿敏德公司的确认，利息应以133568.94元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年12月23日开始计算至付清之日止。亿敏德公司系一人公司，登记股东为黄黎明。现亿敏德公司、黄黎明向原审法院提供的证据仅有2014年年度企业所得税汇算清缴鉴证报告，该报告仅为2014年年度的，并非亿敏德公司的全部企业所得税汇算清缴鉴证报告，经原审法院释明后，亿敏德公司、黄黎明没有向原审法院提供亿敏德公司的全部审计报告及财务报表，也没有向原审法院提交税务事务所作出的证实亿敏德公司、黄黎明的财产相互独立的证明。因此，亿敏德公司、黄黎明提供的证据不足以证明黄黎明的资产独立于亿敏德公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，原

昌盛公司向亿敏德公司送货，双方构成买卖合同关系。亿敏德公司拖欠昌盛公司货款133568.94元，有昌盛公司的送货单、对账单等证据可以证明，且得到了亿敏德公司、黄黎明的确认，按照月结30天的付款方式，原审法院确认亿敏德公司应向昌盛公司支付货款133568.94元。至于利息，经昌盛公司与亿敏德公司的确认，利息应以133568.94元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年12月23日开始计算至付清之日止。亿敏德公司系一人公司，登记股东为黄黎明。现亿敏德公司、黄黎明向原审法院提供的证据仅有2014年年度企业所得税汇算清缴鉴证报告，该报告仅为2014年年度的，并非亿敏德公司的全部企业所得

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1379号上诉人（原审被告）：黄黎明，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：徐小龙，广东万仁律师事务所律师。委托代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市昌盛铝业股份有限公司（原东莞市昌盛铝业有限公司）。住所地为广东省东莞市。法定代表人：赵镇伟，该公司总经理。委托代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所……