合伙协议纠纷 (2014)昆民四终字第137号
裁判要旨
原审案件双方当事人系合伙民事法律关系。双方当事人在平等、自愿的基础上所确定的合伙协议,为有效协议,应收法律保护。本案双方当事人争议焦点问题是:李建立要求华少武、赵国峰退还合伙股金70000元及红利60915元是否具有事实及法律依据?根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条关于“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面约定处理;书面协议未约定的,原则上应予以准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及是否当事人的过错等情况,确定其应当承担的赔偿责任”、第55条关于“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益”的规定,本案中双方在合伙协议中已对合伙的出资额、盈余分配进行了约定。在散伙结算中,也对经营的红利进行了平均分配。华少武应
摘要
原审案件双方当事人系合伙民事法律关系。双方当事人在平等、自愿的基础上所确定的合伙协议,为有效协议,应收法律保护。本案双方当事人争议焦点问题是:李建立要求华少武、赵国峰退还合伙股金70000元及红利60915元是否具有事实及法律依据?根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第52条关于“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面约定处理;书面协议未约定的,原则上应予以准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的,应当考虑退伙的原因、理由以及是否当事人
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民四终字第137号上诉人(原审被告)华少武,男,汉族,1964年9月15日生。委托代理人谢伟超,云南博赞律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)李建立,男,汉族,1971年8月8日生。委托代理人周彦红,云南华清律师事务所律师,特别授权代理。原审被告赵国峰,男,汉族,1975年4月28日生。上诉人华少武因与被上诉人李建立、原审被告赵国……