生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终9867号

本案争议的焦点为：1.本案被告主体是否适格；2.双方在本次纠纷中的过错。被告崔进贵作为高家洼村村主任，工作职责为抓好村委自身建设、协调本村经济发展、调解各种民事纠纷、依法管理村务等。本案中被告崔进贵在主持村民会议期间与村民发生争执，并非履行村主任工作职责，系个人行为，应由个人承担相应法律责任。原告袁道友作为高家洼村村民，应遵守村委会议作出的决议，维护会议秩序，对于村委建房质量问题应以合理方式提出合理诉求，不应与主持会议的村主任相互争执、厮打，对于本次纠纷也存在一定过错。综合本次纠纷的起因、经过以及公安机关的处理结果等，依法认定原、被告各自承担50%的责任。对于原告袁道友主张的医疗费7449.96元、住院伙食补助费160元、鉴定费1100元予以认定。对于原告的赔偿标准问题，根据原告提交的个体工商户营业执照，原告系即墨市乐福家百货商店的登记业主，与妻子张菊红在城镇居住，因此原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照城镇标准进行计算。原告主张的护理费1056元依法予以认定，对于原告的误工费，综合原告住院治疗天数、医嘱以及伤情鉴定等情况，酌定认定为48天，误工费为6336元。原告

本案争议的焦点为：1.本案被告主体是否适格；2.双方在本次纠纷中的过错。被告崔进贵作为高家洼村村主任，工作职责为抓好村委自身建设、协调本村经济发展、调解各种民事纠纷、依法管理村务等。本案中被告崔进贵在主持村民会议期间与村民发生争执，并非履行村主任工作职责，系个人行为，应由个人承担相应法律责任。原告袁道友作为高家洼村村民，应遵守村委会议作出的决议，维护会议秩序，对于村委建房质量问题应以合理方式提出合理诉求，不应与主持会议的村主任相互争执、厮打，对于本次纠纷也存在一定过错。综合本次纠纷的起因、经过以及公安机关的处理结果等，依法认定原、被告各自承担50%的责任。对于原告袁道友主张的医疗费7449.9

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9867号上诉人(原审原告、反诉被告)：袁道友。委托诉讼代理人：胡甜，山东海之源师事务所律师。委托诉讼代理人：郑大伟，山东海之源师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:崔进贵。委托诉讼代理人：姜一林，山东文鼎律师事务所律师。上诉人袁道友因与被上诉人崔进贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民……