（2015）河中法立行终字第3号

“起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的范围”依法不成立。七上诉人是因对紫金县上义镇人民政府未取得《取水许可证》就在上诉人林地、耕地范围内铺设大输水管，且长期、大量引用上诉人林地内的水资源从事商业运营而不对上诉人补偿的行政行为不服，而提起行政诉讼，请求人民法院确认该具体行政行为违法。该起诉符合《行政诉讼法》的以下规定：第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第十一条：“人民法院受理公民、法人、和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：......（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。.......（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。”最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条：“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”紫金县上义镇人民政府的上述行政行为将直接影响七上诉人的农田灌溉用水和人畜饮水，且为保障

“起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的范围”依法不成立。七上诉人是因对紫金县上义镇人民政府未取得《取水许可证》就在上诉人林地、耕地范围内铺设大输水管，且长期、大量引用上诉人林地内的水资源从事商业运营而不对上诉人补偿的行政行为不服，而提起行政诉讼，请求人民法院确认该具体行政行为违法。该起诉符合《行政诉讼法》的以下规定：第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”第十一条：“人民法院受理公民、法人、和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：...

广东省河源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）河中法立行终字第3号上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委京坑村民小组。上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委坑尾村民小组。上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委坳下村民小组。上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委坳头村民小组。上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委上屋村民小组。上诉人（原审原告）：紫金县上义镇上义村委新屋村民小组。上……