股权转让纠纷 （2017）苏01民终808号

本案争议焦点为：过劲松是否已将张铁军给付的30万元股权转让款返还张铁军。双方就张铁军受让过劲松持有的国宸宁泰公司股权所达成的股权转让协议，因过劲松未实际向张铁军交付出让的股权，且双方均明确该协议已不再履行，故过劲松应将其所收到的股权转让款30万元退还给张铁军。过劲松辩称其已将30万元返还张铁军，并提供其尾号为8875的银行卡流水明细，该明细可以证明2014年4月至12月间，过劲松通过该账户汇给张铁军421175元；而根据张铁军提供的其银行流水明细可以证明，张铁军自2014年4月至12月间，收到过劲松尾号为8875、5079、5618的银行卡汇款分别为421175元、745045元、10万元，合计1266220元。在此期间，张铁军分别汇给过劲松尾号为8875、5079的银行卡5万元、90万元。一审法院认为，首先，因过劲松未主张尾号为5079和5618的两个账户汇款与本案有关，张铁军亦否认上述两账户汇入款项系返还的股权转让款，故过劲松上述两账户与张铁军之间的往来不能认定为案涉股权转让款。其次，过劲松主张尾号为8875的银行卡汇给张铁军的款项系偿还本案诉争款项，张铁军主张上述往来款系通过个人

本案争议焦点为：过劲松是否已将张铁军给付的30万元股权转让款返还张铁军。双方就张铁军受让过劲松持有的国宸宁泰公司股权所达成的股权转让协议，因过劲松未实际向张铁军交付出让的股权，且双方均明确该协议已不再履行，故过劲松应将其所收到的股权转让款30万元退还给张铁军。过劲松辩称其已将30万元返还张铁军，并提供其尾号为8875的银行卡流水明细，该明细可以证明2014年4月至12月间，过劲松通过该账户汇给张铁军421175元；而根据张铁军提供的其银行流水明细可以证明，张铁军自2014年4月至12月间，收到过劲松尾号为8875、5079、5618的银行卡汇款分别为421175元、745045元、10万元，合

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终808号上诉人（原审原告）：张铁军，男，1970年7月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：龚嗣，上海市经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：过劲松，男，1969年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（……