买卖合同纠纷 (2019)晋08民终2747号

案号
(2019)晋08民终2747号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

“王建梅在合同期满后,向郝晓栋要求用该返还货款,在经销部内购买商品或接受服务并无不当”,缺乏事实和法律依据。综述,一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院改判直接驳回王建梅的诉讼请求。 王建梅辩称,一、郝晓栋确实侵犯了王建梅的知悉真情权。郝晓栋在工商登记部门登记的是:某经销部,《购机协议》却写的是:某专卖店。店名中的“祥”字变成了“翔”字,增加了“海尔热水器”等字。这怎能说成是“简称”,是欺骗客户。二、郝晓栋确实侵犯了王建梅的自主选择权。《购机协议》第四条第1款约定:“每年到期,电话通知客户到店领取返还货款;货款现场转入客户专属账户;返还金额不能取现,只能用于本店售后消费(可用于购买滤芯)。”但是:1.每年到期后,郝晓栋并没有用电话或其它方式通知王建梅领取返还款。2.没有领取返还款的,王建梅的理解是:“货款转入客户专属账户”,以后还可以领取。郝晓栋却说,每年到期后没有领取返还款,返还款就没有了。根据《合同法》第四十一条,关于对格式条款的理解发生争议,应当作出不利于格式条款一方的理解的规定,原判决并无不当。3.《购机协议》约定,返还款“可用于购买滤芯”,但是,王建梅五年届满后,要

摘要

“王建梅在合同期满后,向郝晓栋要求用该返还货款,在经销部内购买商品或接受服务并无不当”,缺乏事实和法律依据。综述,一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院改判直接驳回王建梅的诉讼请求。 王建梅辩称,一、郝晓栋确实侵犯了王建梅的知悉真情权。郝晓栋在工商登记部门登记的是:某经销部,《购机协议》却写的是:某专卖店。店名中的“祥”字变成了“翔”字,增加了“海尔热水器”等字。这怎能说成是“简称”,是欺骗客户。二、郝晓栋确实侵犯了王建梅的自主选择权。《购机协议》第四条第1款约定:“每年到期,电话通知客户到店领取返还货款;货款现场转入客户专属账户;返还金额不能取现,只能用于本店售后消费(可用于购买滤

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2747号 上诉人(原审被告):郝晓栋。 上诉人(原审被告):李友娜。 被上诉人(原审原告):王建梅。 委托诉讼代理人:李林其,山西绛通律师事务所律师。 上诉人郝晓栋因与被上诉人王建梅及原审被告李友娜买卖合同纠纷一案,不服山西省新绛县人民法院(2019)晋0825民初629号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立……