敲诈勒索 （2015）一中刑终字第2057号

被告人吴×、李×甲以非法占有为目的，采取盗窃机动车牌照，尔后要求被害人付款赎回牌照的方式，先后向21名被害人勒索钱款，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。二被告人曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚，应对二被告人酌情从重处罚。因全部被害人未支付钱款，二被告人属犯罪未遂，且二被告人能够如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：一、被告人吴×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人李×甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。三、从被告人吴×处起获的写有182XXXX****的纸条二张；从被告人李×甲处起获的写有182XXXX****的纸条四张、白色联想手机一部、移动SIM卡一张（182XXXX****）予以没收；起获的汽车牌照冀GCP8**发还被害

被告人吴×、李×甲以非法占有为目的，采取盗窃机动车牌照，尔后要求被害人付款赎回牌照的方式，先后向21名被害人勒索钱款，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。二被告人曾因犯敲诈勒索罪被判处刑罚，应对二被告人酌情从重处罚。因全部被害人未支付钱款，二被告人属犯罪未遂，且二被告人能够如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条及最高人民法院《关于适用财产刑若

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2057号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×甲，男，26岁（1989年4月6日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月21日被羁押，同年2月17日被逮捕。现羁押于北京市石景山区看守所。原审被告人吴×，男，32岁（1982年11月2日出生）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月21日被羁押，同年2月17日被……