（2014）二中执复字第0117号

异议人虽陈述其未参与增资一事，但工商登记档案中有完整的增资文件，载明异议人增资250万元，出资额251.5万元。异议人实际并未履行增资义务，亦未支付任何对价。其虽主张对增资一事并不知情，但未能提供相反证据。本院依照《最高人民法院关于人民法院若干问题的规定（试行）》第80条之规定追加异议人为被执行人并无不妥。综上，异议人的异议请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人常勇的执行异议请求。本院查明，天津市金宏亚国际货运代理有限公司与天津广永货运代理有限公司仓储合同纠纷一案，执行法院于2013年11月15日作出（2013）滨民初字第1076号民事判决，判令天津广永货运代理有限公司支付天津市金宏亚国际货运代理有限公司赔偿货主的损失及货物短缺损失、案件受理费共计191180元。判决生效后，天津市金宏亚国际货运代理有限公司向执行法院申请强制执行，执行法院于2014年4月22日作出（2014）滨执字第105-1号执行裁定，因张广权、常勇均系被执行人天津广永货运代

异议人虽陈述其未参与增资一事，但工商登记档案中有完整的增资文件，载明异议人增资250万元，出资额251.5万元。异议人实际并未履行增资义务，亦未支付任何对价。其虽主张对增资一事并不知情，但未能提供相反证据。本院依照《最高人民法院关于人民法院若干问题的规定（试行）》第80条之规定追加异议人为被执行人并无不妥。综上，异议人的异议请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人常勇的执行异议请求。本院查明，天津市金宏亚国际货运代理有限公司与天津广永货运代理有限公司仓储

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0117号申请复议人（被执行人）常勇。申请执行人天津市金宏亚国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区胜利路悦海大厦1、2-308。法定代表人阎宏升，总经理。被执行人天津广永货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金泰新村东区C座底商6号。法定代表人张广权，总经理。被执行人张广权。申请复议人常勇不服天津市滨海新区人民法院作出的（201……