（2014）益法民二终字第109号

邓泽红驾驶的湘K353**号货车在人财险桃江公司投保了机动车第三者责任强制保险，商业第三者责任险及车上人员险，并依约交纳了保险费，双方之间的保险合同是真实意思表示，合法有效，因伤者陈冬华在邓泽红车上卸货的行为是属于正常的劳务行为，并不是搭乘车辆。伤者陈冬华在装卸货物过程中，因车辆移动，导致受伤。经长沙市开福区交通警察大队调查认定，属于交通事故，且陈冬华无过错，对事故不应承担责任，应由邓泽红承担全部责任。陈冬华系邓泽红、人财险桃江公司保险合同约定的，除投保人、被保险人以外的第三人，邓泽红向人财险桃江公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，对陈冬华的各项损失，人财险桃江公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。此外，虽一审法院认定本案护理费、误工费可列入机动车第三者强制责任险保险范围不妥，但人财险桃江公司对此并无异议。人财险桃江公司上诉称，该案已过诉讼时效，但未提出证据证实，又人财险桃江公司出具的拒赔决定书未注明出具时间，无法确认诉讼时效中断后的起始时间，故不予支持。人财险桃江公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法予以维持

邓泽红驾驶的湘K353**号货车在人财险桃江公司投保了机动车第三者责任强制保险，商业第三者责任险及车上人员险，并依约交纳了保险费，双方之间的保险合同是真实意思表示，合法有效，因伤者陈冬华在邓泽红车上卸货的行为是属于正常的劳务行为，并不是搭乘车辆。伤者陈冬华在装卸货物过程中，因车辆移动，导致受伤。经长沙市开福区交通警察大队调查认定，属于交通事故，且陈冬华无过错，对事故不应承担责任，应由邓泽红承担全部责任。陈冬华系邓泽红、人财险桃江公司保险合同约定的，除投保人、被保险人以外的第三人，邓泽红向人财险桃江公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，对陈冬华的各项损失，人财险桃江公司在机动车第三者责任强制保

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第109号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。负责人高拥军，该公司经理。委托代理人文灿民，该公司职员，代理权限为特别授权。委托代理人李再兴，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）邓泽红。委托代理人胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人中国人民财产保险……