（2016）晋01民终3527号

太原市小店区人民法院据以执行的依据是（2007）小民初字第1083号民事判决书，上述判决的内容为”一、朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司于2007年1月25日签订的十四份《商品房买卖合同》有效；二、山西嘉和泰房地产开发有限公司应当按照《商品房买卖合同》的内容履行合同。”原告对太原市小店区人民法院（2015）小执行字第471号执行裁定书不服，提出本案诉讼，其诉讼请求为”一、确认太原市并州路西一巷10号百桐园小区10号楼2单元1-2层3号商铺属原告所有；2、停止对太原市并州路西一巷10号百桐园小区10号楼2单元1-2层3号商铺的执行；二、判令被告承担本案所有诉讼费”。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第三百零五条对案外人执行异议之诉的起诉应当具备的条件第一款第（二）项规定：有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。本案原告要求停止执行的商铺与（2007）小民初字第1083号民事判决书确认交付的商铺为同一标的，显然不符合执行异议之诉的起诉条件。据此裁定：驳回原告卜润梅的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退还原告卜润梅。本院审理查明

太原市小店区人民法院据以执行的依据是（2007）小民初字第1083号民事判决书，上述判决的内容为”一、朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司于2007年1月25日签订的十四份《商品房买卖合同》有效；二、山西嘉和泰房地产开发有限公司应当按照《商品房买卖合同》的内容履行合同。”原告对太原市小店区人民法院（2015）小执行字第471号执行裁定书不服，提出本案诉讼，其诉讼请求为”一、确认太原市并州路西一巷10号百桐园小区10号楼2单元1-2层3号商铺属原告所有；2、停止对太原市并州路西一巷10号百桐园小区10号楼2单元1-2层3号商铺的执行；二、判令被告承担本案所有诉讼费”。最高人民法院《关于适用＜中华

太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终3527号上诉人（原审原告）：卜润梅，女，1959年4月29日出生，汉族，个体，住山西省定襄县。委托诉讼代理人韩勇斌，山西国祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱俊芳，女，1971年4月14日出生，汉族，住山西省大同市。被上诉人（原审第三人）：山西嘉和泰房地产开发有限公司，住所地太原市并州南路西一巷10号。组织机构代码72817XXXX……