民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9165号

黄放、海奕公司出具的《借条》《担保书》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。刘春俊依约向海奕公司转账借款，海奕公司未按照约定期限足额还款，构成违约。刘春俊要求海奕公司偿还欠款本金、利息，符合法律规定，一审法院予以支持。黄放出具《担保书》表示其愿意为海奕公司的案涉债务承担保证责任，《担保书》内未约定保证期间及保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”综上刘春俊要求黄放承担还款责任，于法有据，一审法院予以支持。本案是民间借贷纠纷。争议的焦点是双方约定按月利率4%计付利息超出了法律允许的最大范围，海奕公司每月（次）还款超出法律允许的最大范围部分是否可以扣减本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还

黄放、海奕公司出具的《借条》《担保书》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。刘春俊依约向海奕公司转账借款，海奕公司未按照约定期限足额还款，构成违约。刘春俊要求海奕公司偿还欠款本金、利息，符合法律规定，一审法院予以支持。黄放出具《担保书》表示其愿意为海奕公司的案涉债务承担保证责任，《担保书》内未约定保证期间及保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9165号上诉人（原审被告）：黄放，男，1970年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：广州市海奕电子科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山一路57号十五层1501-1502。法定代表人：杨韶。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄克，广东威戈律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘昌婷，广东威戈律……