民间借贷纠纷 (2017)豫15民终1737号
裁判要旨
民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。原告邹利云与被告宋梅订立的还款协议是附条件的民事法律行为。根据民诉法有关举证责任的规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告邹利云对其诉讼主张的事实负有举证责任。原告邹利云没有提供相关充分、确实的证据证明还款协议所附条件已成就,故对其诉讼主张,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告邹利云的诉讼请求。本案诉讼费减半计1150元,由原告邹利云承担。上诉人邹利云上诉称:原审认定事实错误。本案是民间借贷纠纷,上诉人与被上诉人签订的还款协议不是附条件的民事法律行为,上诉人要求被上诉人归还10万元欠款,经上诉人催告后,可认为该债权已经届期,上诉人的诉讼请求依法应当支持。请求依法改判。被上诉人宋梅答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。二审查明被上诉人宋梅欠上诉人邹利云10万元款的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案宋
摘要
民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。原告邹利云与被告宋梅订立的还款协议是附条件的民事法律行为。根据民诉法有关举证责任的规定,当事人对自己的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告邹利云对其诉讼主张的事实负有举证责任。原告邹利云没有提供相关充分、确实的证据证明还款协议所附条件已成就,故对其诉讼主张,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定,原审法院判决:驳回原告邹利云的诉讼请求。本案诉讼费减半计1150元,由原告邹利云承
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1737号上诉人(原审原告)邹利云,女,1978年1月25日出生,汉族,住址:河南省息县,现住息县。委托代理人崔松林,河南金淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋梅,女,1965年7月15日出生,汉族,住址:河南省息县。委托代理人任涛,河南程钢律师事务所法律工作者。上诉人邹利云因与被上诉人宋梅民间借贷纠纷一案,不服息县人民法院(20……