民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终297号

债务应当偿还。原告靳宪稳与被告曹长顺、韩方梅、张善文、张标、戴宗祥在签订合同之前虽不相识，但是借贷担保关系是通过微山县德信经济咨询有限公司居间双方订立的合同，从合同的签订，到借款的实际支付都是由居间人促成的。原被告在签订合同时，被告曹长顺收到了微山县德信经济咨询有限公司的工作人员杨某转来的人民币182000元。被告曹长顺辩解其收到杨某的人民币182000元并不能说明是原告靳宪稳的，但被告曹长顺认可与微山县德信经济咨询有限公司签订过委托合同，其与微山县德信经济咨询有限公司工作人员杨某并不相识，且无任何经济往来，却在2014年1月24日原被告签订合同时收到了杨某转来的人民币182000元，且原告靳宪稳举证证明了杨某向被告曹长顺的转账凭证及五被告在2014年1月24日向原告出具的借据，足以证明被告曹长顺、韩方梅收到的杨某转来的人民币182000元借款是原告靳宪稳出借的借款，因此五被告辩解没有收到原告的借款，理由不能成立。庭审中原告认可该借款预先扣除了三个月的利息人民币18000元，实际借款本金为人民币182000元。被告曹长顺、韩方梅作为共同债务人向原告靳宪稳借款人民币182000元，事实清

债务应当偿还。原告靳宪稳与被告曹长顺、韩方梅、张善文、张标、戴宗祥在签订合同之前虽不相识，但是借贷担保关系是通过微山县德信经济咨询有限公司居间双方订立的合同，从合同的签订，到借款的实际支付都是由居间人促成的。原被告在签订合同时，被告曹长顺收到了微山县德信经济咨询有限公司的工作人员杨某转来的人民币182000元。被告曹长顺辩解其收到杨某的人民币182000元并不能说明是原告靳宪稳的，但被告曹长顺认可与微山县德信经济咨询有限公司签订过委托合同，其与微山县德信经济咨询有限公司工作人员杨某并不相识，且无任何经济往来，却在2014年1月24日原被告签订合同时收到了杨某转来的人民币182000元，且原告靳

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终297号上诉人（原审被告）曹长顺，男，1975年9月28日出生，汉族。上诉人（原审被告）韩方梅，女，1972年2月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）张善文，男，1974年11月21日出生，汉族。上诉人（原审被告）张标，男，1973年7月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）戴宗祥，男，1963年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告……