走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）青刑一初字第52号

被告人杜某、刘某贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人李某贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某、刘某犯贩卖、运输毒品罪，被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立。关于被告人杜某所提其只为刘某联系了2克冰毒及其辩护人所提，指控杜某参与贩卖冰毒496.6克事实不清，证据不足以及被告人刘某辩称公诉机关指控的第一笔贩卖200克毒品的事实不成立及其辩护人所提指控刘某第一笔贩卖200克毒品事实不清，证据不足的辩解理由及辩护意见，经查，公诉机关指控的第一笔被告人杜某、刘某贩卖、运输200克毒品的事实，二被告人在公安机关侦查期间均有过印证一致的供述，刘某供述了将该笔部分毒品贩卖给“于某”及李某，被告人李某在公安机关及当庭均供认该期间从刘某处购买过16克毒品，亦印证了刘某在公安机关的相关供述。关于杜某否认公诉机关指控的第二笔贩卖、运输毒品的事实，且辩称刘某认识“杨某”，经查，杜某、刘某在公安机关对该笔犯罪事实有过印证一致的供述，公安机关在杜某的暂住处亦查获了相关大量毒品，刘某对该笔犯罪事实始终供认，且证实杜

被告人杜某、刘某贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人李某贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某、刘某犯贩卖、运输毒品罪，被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立。关于被告人杜某所提其只为刘某联系了2克冰毒及其辩护人所提，指控杜某参与贩卖冰毒496.6克事实不清，证据不足以及被告人刘某辩称公诉机关指控的第一笔贩卖200克毒品的事实不成立及其辩护人所提指控刘某第一笔贩卖200克毒品事实不清，证据不足的辩解理由及辩护意见，经查，公诉机关指控的第一笔被告人杜某、刘某贩卖、运输200克毒品的事实，二被告人在

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑一初字第52号公诉机关山东省青岛市人民检察院。被告人杜某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。辩护人竺士孟，山东中青律师事务所律师。被告人刘某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。指定辩护人侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于201……