离婚纠纷 （2017）苏11民终703号

韦某、朱某1婚后共同生活时间短，未建立起较深的夫妻感情，自1995起双方长期分居，使夫妻感情受到严重影响。2016年2月，法院判决不准离婚后，韦某、朱某1间的关系也未有改善，可以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，韦某要求与朱某1离婚，一审法院予以准许。关于夫妻共同财产，韦某、朱某1均未举证证明，一审法院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：准予韦某与朱某1离婚。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人朱某1与被上诉人韦某自1995起长期分居，被上诉人韦某于2015年12月10日向法院起诉要求与上诉人朱某1离婚，法院判决不准离婚后，双方的关系未有改善，现被上诉人韦某再次向法院起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂。上诉人要求对夫妻共同财产作出处理，但未能对夫妻共同财产举证证明，且被上诉人已对夫妻共同财产进行放弃，故一审法院对夫妻共同财产不作出处理并无不当。上诉人主张被上诉人应对其进行补偿，没有法律依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，朱某1的上诉请

韦某、朱某1婚后共同生活时间短，未建立起较深的夫妻感情，自1995起双方长期分居，使夫妻感情受到严重影响。2016年2月，法院判决不准离婚后，韦某、朱某1间的关系也未有改善，可以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，韦某要求与朱某1离婚，一审法院予以准许。关于夫妻共同财产，韦某、朱某1均未举证证明，一审法院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：准予韦某与朱某1离婚。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人朱某1与被上诉人韦某自1995起长期分居，被上诉人韦某于2015年12月

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终703号上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，1956年10月13日生，，丹阳市人，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：韦某，女，壮族，1965年8月20日生，，广西环江毛南族自治县人，住广西环江毛南族自治县。上诉人朱某1因与被上诉人韦某离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初8115号民事判决，向本院提起上诉。本……